Die besten Wettanbieter ohne Steuer 2026 — wer zahlt die 5,3 Prozent wirklich

Updated October 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Table of Contents

1. Was „ohne Steuer“ 2026 tatsächlich bedeutet — und wie lange es hält
2. Die 5,3-Prozent-Wettsteuer nach RennwLottG — drei Modelle der Weitergabe
3. Acht Wettanbieter im Vergleich — wer übernimmt wie viel
4. Steuervorteil durch Anbieterwechsel oder Grauzone — wo die Grenze liegt
5. Wettgewinne, Berufsspieler-Status und die Frage der Absetzbarkeit
6. PayPal, Krypto und Sofortauszahlung — Zahlungswege bei steuerfreien Anbietern
7. Surebet-Kalkulation, Kombiwetten-Break-even und Livewetten mit Steuervorteil
8. Was der Steuervorteil über eine Saison wirklich bringt — und wo die Grenze des Systems liegt

Die besten Wettanbieter ohne Steuer 2026 sind bet365, Tipico, Winamax und Tipwin — vier in Deutschland lizenzierte Anbieter, die die volle Wettsteuer von 5,3 Prozent übernehmen. Zwei weitere, NEO.bet und Merkur Bets, tragen die Steuer nur bei Kombiwetten und Bet Builder. Der rechnerische Vorteil liegt bei rund 5 Prozent effektiver Quotensteigerung und bringt auf Jahressicht mehrere hundert Euro, doch die Praxis zeigt Volatilität: Was heute als dauerhaftes Modell verkauft wird, kann morgen zur Aktion schrumpfen.

Merkur Bets zog sich im April 2025 nach nur elf Monaten aus der vollständigen Steuerübernahme zurück. Nur bet365 und Tipico halten die Linie seit Jahren durchgehend. Die 5,3-Prozent-Wettsteuer nach RennwLottG muss jeder Anbieter ans Finanzamt abführen — ob er sie vom Einsatz des Kunden abzieht, vom Bruttogewinn abrechnet oder selbst trägt, bleibt eine Marketing-Entscheidung, keine regulatorische Pflicht.

Was „ohne Steuer“ 2026 tatsächlich bedeutet — und wie lange es hält

Ein Wettanbieter ohne Steuer gibt die 5,3 Prozent Wettsteuer nach RennwLottG nicht an den Kunden weiter. Die Abgabe bleibt bestehen, sie wandert nur vom Wettenden zum Buchmacher. Konkret bedeutet das: Auf eine Wette zu Quote 2,00 mit 100 € Einsatz zahlt der Anbieter die vollen 200 € aus, während bei der Standard-Weitergabe je nach Modell nur 189,40 bis 189,47 € auf dem Konto landen. Der Unterschied wirkt auf den ersten Blick gering, summiert sich aber über ein Jahr mit mehreren Tausend Euro Wettumsatz auf einen dreistelligen Betrag. Vier lizenzierte Anbieter — bet365, Tipico, Winamax und Tipwin — übernehmen 2026 die Steuer vollständig, zwei weitere nur auf Kombiwetten.

Diese Übernahme ist keine regulatorische Vorgabe. Kein Anbieter mit deutscher Sportwetten-Erlaubnis über das Regierungspräsidium Darmstadt ist verpflichtet, die Wettsteuer selbst zu zahlen. Das Gesetz verlangt lediglich die Abführung, nicht die Quelle. Ob der Betrag aus der Marge des Buchmachers kommt oder vom Einsatz oder Gewinn des Kunden abgezogen wird, bleibt eine unternehmerische Entscheidung. Tipico trägt die Steuer seit 2012 durchgehend, bet365 seit der ersten deutschen Lizenzerteilung, beide also seit mehr als einem Jahrzehnt. Das macht die Übernahme zu einem stabilen Geschäftsmodell — für diese beiden.

Anders bei den jüngeren Marktteilnehmern. Merkur Bets startete im Mai 2024 mit voller Steuerübernahme, kommunizierte das als Dauervorteil und zog das Angebot im April 2025 wieder zurück. Elf Monate. Die Begründung blieb intern, die Praxis aber eindeutig: Was als struktureller Wettbewerbsvorteil verkauft wurde, war eine Aktion. NEO.bet beschränkt die Übernahme von Anfang an auf Kombiwetten und Bet Builder, Sportingbet übernimmt sie gar nicht. Winamax und Tipwin halten die Linie seit ihrer deutschen Lizenzierung, doch beide sind deutlich kleiner als die Marktführer und setzen damit ein anderes Signal.

Die Timeline zeigt ein Muster. Zwei Anbieter tragen die Steuer seit Jahren und haben sie in die Kalkulation eingepreist, vier weitere sind entweder neu dabei oder schwanken. Merkur Bets ist der jüngste Beleg dafür, dass „steuerfrei“ keine vertragliche Zusage ist. Eine Änderung der Geschäftspolitik reicht. Wer heute auf Basis der Steuerübernahme ein Konto eröffnet, kann morgen vor der Standard-Weitergabe stehen — rechtlich einwandfrei, kommunikativ unbequem, rechnerisch ein Verlust von rund 5 Prozent effektiver Auszahlung. Der Vorteil ist real, solange er besteht.

Für den Wettenden heißt das: Die Steuerübernahme ist ein messbarer Vorteil, aber kein Versprechen. Tipico und bet365 liefern Kontinuität, die anderen Kandidaten Volatilität. Wer ausschließlich nach diesem Kriterium wählt, sollte die Geschäftsbedingungen im Auge behalten und den Anbieterwechsel einkalkulieren. Die GGL-Lizenz garantiert Seriösität und Regulierung, nicht aber die Höhe der Weitergabe. Das bleibt Sache des Buchmachers.

Was heißt „Wettanbieter ohne Steuer“ 2026 konkret und wer trägt die 5,3 Prozent dann wirklich?

Der Anbieter zahlt die 5,3 Prozent Wettsteuer aus eigener Marge an den Fiskus, statt sie vom Einsatz oder Gewinn des Kunden abzuziehen. Die Steuerpflicht bleibt bestehen, nur die zahlende Partei ändert sich — der Wettende erhält dadurch die volle Quote ohne Abzug.

Ist ein Anbieter, der die Steuer übernimmt, dauerhaft steuerfrei oder ist das eine Aktion?

Das hängt vom Anbieter ab. Tipico und bet365 übernehmen die Steuer seit über einem Jahrzehnt durchgehend, Merkur Bets zog das Angebot nach elf Monaten zurück. Es gibt keine vertragliche Garantie, die Übernahme kann jederzeit geändert werden.

Die 5,3-Prozent-Wettsteuer nach RennwLottG — drei Modelle der Weitergabe

Wer die Steuer nicht übernimmt, reicht sie an den Wettenden weiter. Drei Berechnungswege sind im Umlauf, und sie unterscheiden sich in der Basis, auf die der Satz von 5,3 Prozent angewendet wird: Einsatz, Bruttogewinn oder Gesamtauszahlung. Die Differenzen wirken auf den ersten Blick marginal. Über ein Jahr gerechnet summieren sie sich.

Die Rechtsgrundlage ist § 17 Absatz 2 des Rennwett- und Lotteriegesetzes, das die Wettsteuer auf 5,3 Prozent des Wetteinsatzes festlegt. Wie der Anbieter diese Belastung kalkuliert, bleibt ihm überlassen — die GGL schreibt das Modell nicht vor, verlangt aber Transparenz in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen. Bwin zieht die Steuer vom Bruttogewinn ab, NEO.bet vom Einsatz, Leonbet faktisch vom Auszahlungsbetrag. Drei Wege, ein Ergebnis: weniger Geld auf dem Wettkonto.

Der Unterschied zwischen Steuerabzug und Übernahme liegt bei 10,60 € pro gewonnener 100-€-Wette. Bei einem Jahresvolumen von 5.000 € und einer angenommenen Trefferquote von 50 Prozent auf Quote 2,00 ergeben sich 25 gewonnene Wetten à 100 €. Die Differenz: 25 × 10,60 € = 265 €. Rund 250 Euro bleiben liegen, wenn der Anbieter die Steuer weitergibt. Das ist kein Marketingtrick, sondern Arithmetik.

Die beiden Abzugsmodelle führen in der Praxis zum identischen Ergebnis, weil der effektive Steuersatz auf die Gesamtauszahlung bezogen wird. Der rechnerische Unterschied von sieben Cent in der Gain-Angabe reflektiert Rundungsvarianten in der Darstellung, nicht zwei verschiedene Mechanismen. Was zählt: Mit Steuerabzug sinkt die Rendite um etwa 5,3 Prozent, mit Übernahme bleibt sie bei null Prozent Verlust. Über eine Saison wird daraus ein dreistelliger Betrag.

Auf welcher gesetzlichen Grundlage beruht die 5,3-Prozent-Wettsteuer eigentlich?

Die Wettsteuer ergibt sich aus § 17 Absatz 2 des Rennwett- und Lotteriegesetzes in Verbindung mit dem Glücksspielstaatsvertrag. Sie beträgt 5,3 Prozent des Wetteinsatzes und wird vom Anbieter an das zuständige Hauptzollamt abgeführt. Der Gesetzgeber verlangt die Abführung, nicht die Weitergabe — ob der Kunde sie trägt, entscheidet der Anbieter.

Wird die Wettsteuer vom Einsatz oder vom Gewinn abgezogen und was ist besser für mich?

Das hängt vom Anbieter ab. Formal gilt die Steuer für den Einsatz, doch manche Anbieter rechnen sie vom Bruttogewinn oder der Auszahlung ab. Für den Wettenden macht das kaum einen Unterschied — beide Varianten reduzieren die Auszahlung um etwa 5,3 Prozent. Besser ist ein Anbieter, der die Steuer vollständig übernimmt.

Acht Wettanbieter im Vergleich — wer übernimmt wie viel

Die besten Wettanbieter ohne Steuer sind 2026 bet365, Tipico, Winamax und Tipwin — alle vier mit deutscher Lizenz und voller Übernahme der 5,3 Prozent auf sämtliche Wettarten. NEO.bet und Merkur Bets übernehmen die Steuer nur auf Kombiwetten, Sportingbet bietet sie punktuell als Aktion, und Leonbet hat keine deutsche Lizenz und führt folglich keine Wettsteuer ab. Die Unterschiede sind praktisch: Wer ausschließlich Einzelwetten spielt, hat bei NEO.bet keinen Vorteil, und wer auf Leonbets Quotenschlüssel von 2 bis 2,5 Prozent Marge setzt, bewegt sich außerhalb der deutschen Aufsicht. Zwischen den vier Vollübernehmern trennen vor allem Quoten, Bonus-Rollover und Zahlungsinfrastruktur.

Die folgende Tabelle zeigt, wo jeder Anbieter steht und welches Steuermodell gilt.

Wer dauerhaft auf Einzelwetten setzt, kann zwischen vier Anbietern wählen, die alle eine GGL-Lizenz tragen. Wer Kombiwetten bevorzugt, hat sechs lizenzierte Optionen und eine unlizenzierte mit dem schärfsten Quotenschlüssel im Vergleich. Die Steuerübernahme bleibt eine Geschäftsentscheidung — Merkur Bets hat nach elf Monaten zurückgezogen, was bei keinem anderen der Vollübernehmer bisher vorkam.

bet365

bet365 wird über Hillside (Sports) ENC aus Gibraltar betrieben, die Konzernmutter sitzt in Stoke-on-Trent und gehört der Gründerin Denise Coates. Die deutsche Lizenz läuft über das Regierungspräsidium Darmstadt, erneuert zum 1. Januar 2024, zusätzlich ist die UK Gambling Commission im Spiel. Die Steuerübernahme startete am 3. Januar 2024 — später als bei Tipico und Tipwin, dafür mit einem der günstigsten Quotenschlüssel im lizenzierten Markt: rund 3,5 bis 4 Prozent auf 1×2 Bundesliga, unter 3 Prozent auf Asian Handicap. Die 5,3 Prozent Steuervorteil drücken die effektive Auszahlung rechnerisch über 101 Prozent. Das Live-Streaming deckt über 2.000 Events täglich ab — Fußball, Tennis, Basketball, US-Sport — und läuft direkt im Wettschein mit. Cash Out (voll und anteilig), Edit Bet und Bet Builder gehören zum Standard, die 2-Tore-Regel zahlt bei zwei Toren Führung sofort aus. Die Mindesteinzahlung liegt bei 5 €, Auszahlungen über PayPal binnen zwei Stunden, E-Wallets teilweise instant.

100 € Wett-Credits stehen als Neukundenprämie bereit, auszahlbar ist nur der Netto-Gewinn, der Einsatz selbst verfällt. Einmaliger Umsatz auf Mindestquote 1,20 genügt — deutlich schlanker als die fünffache Bedingung bei Tipico auf Quote 2,00. Wer sich anmeldet, landet im LUGAS-System mit 1.000 € Monatslimit, das über den Verbund aller GGL-Anbieter gilt. Der Kundendienst läuft per Live-Chat auf Deutsch, eine Telefonnummer fehlt. Die Steuerübernahme ist eine Marketing-Entscheidung, keine Auflage — das Beispiel Merkur Bets zeigt, dass solche Modelle revidiert werden können, bei bet365 ist davon bisher nichts bekannt.

Tipico

Tipico wird über die Tipico Co. Ltd. aus Malta betrieben, der operative Hauptsitz liegt in Karlsruhe, die Mehrheit hält seit 2016 CVC Capital Partners. Die GGL-Lizenz stammt aus dem Regierungspräsidium Darmstadt und wurde mehrfach verlängert, die Steuerübernahme läuft seit Einführung der Wettsteuer 2012 ohne Unterbrechung — das ist die längste Laufzeit im Markt und hebt Tipico von allen Wettbewerbern ab. Die Marge liegt bei rund 4,5 bis 5 Prozent auf 1×2 Bundesliga, nach eigener Angabe 96 Prozent Auszahlungsschlüssel auf Top-Ligen, was mit der Steuerübernahme effektiv auf 101 Prozent steigt. Deutschlands größtes Wettshop-Netz gehört zu Tipico, die Steuerübernahme gilt aber ausschließlich online — in den Filialen fällt die Wettsteuer regulär an. Live-Wetten laufen mit Cash Out, Bet Builder auf Fußball und Wettschein-Verkauf im Shop, das Live-Streaming-Angebot ist schmaler als bei bet365 und Winamax. PayPal-Auszahlungen binnen 24 Stunden, bar im Shop ist ebenfalls möglich.

100 Prozent bis 100 € gibt es als Neukundenbonus, fünffacher Umsatz auf Mindestquote 2,00 bei Einzelwetten wird verlangt — härter als bei bet365 und Winamax. Wer Value auf Quoten unter 2,00 findet, kann den Bonus nicht verwerten. Die Kritik an Tipico betrifft historisch wiederkehrend Kontosperren nach Wettmusteränderungen, was bei Gewinnserien mit kleinen Einsätzen auf exotische Ligen auftaucht. Für typische Bundesliga- und Champions-League-Wetter ist das irrelevant. Die Steuerübernahme ist bei Tipico keine Aktion, sondern ein zwölf Jahre altes Geschäftsmodell — das gibt mehr Vertrauen als bei allen anderen, auch bei bet365.

Winamax

Winamax SAS sitzt in Paris und betreibt seit 2007 Sportwetten, nachdem das Unternehmen 1999 als Videospiel-Publisher gegründet wurde. Die GGL-Lizenz läuft über das Regierungspräsidium Darmstadt, zusätzlich ist Winamax von der ANJ in Frankreich und der DGOJ in Spanien lizenziert. Die Steuerübernahme gilt seit Markteintritt in Deutschland 2021. Auf 1×2 Ligue 1 und Bundesliga arbeitet Winamax mit 4 bis 5 Prozent Marge, mit der Steuer-Übernahme faktisch besser als bet365 auf Top-Fußball. Das Alleinstellungsmerkmal ist das kostenlose Live-Streaming über Winamax TV: alle Tennis-Grand-Slams, Ligue 1, NBA, NFL laufen ohne Bedingung im Wettschein mit. Über 30.000 Live-Events jährlich, Combo Booster erhöhen Kombiwetten-Quoten bis +1000 Prozent, MyMatch baut individuelle Kombis auf ein Spiel. Die 2-Tore-Garantie und 3-Tore-Garantie zahlen bei Führung aus, die Ersatzspieler-Garantie greift bei Auswechslungen.

Bis 100 € in Freebets bilden die Neukundenprämie, Mindestquote 1,05 bei einmaligem Umsatz — die fairste Bedingung im deutschen Markt. Auszahlungen laufen per Closed Loop über den Einzahlungsweg zurück, PayPal geht nur für Einzahlung, nicht für Auszahlung — was den Vorteil entwertet. Der Support läuft ausschließlich per E-Mail, kein Live-Chat. Wer schnelle Antworten braucht, wartet. Die Fußballorientierung ist kompromisslos, exotische Ligen wie Georgien, Estland, Costa Rica sind tief abgedeckt, eSports und Nischensport fehlen weitgehend. Die App ist sehr gut bewertet, das Live-Streaming integriert sich direkt in den Wettschein. Für Fußball- und Tennis-Fans ist Winamax unter den vier Vollübernehmern die erste Wahl, für Value-Jäger auf eSports nicht.

Tipwin

Tipwin Limited sitzt in Ta’ Xbiex auf Malta und wurde 2010 oder 2011 gegründet, der Hauptmarkt liegt in Deutschland und Österreich. Die GGL-Lizenz läuft seit 2020, die Steuerübernahme gilt durchgehend online, in Tipwin-Wettshops fällt die Steuer regulär an. Tipwin sponsert Bayer 04 Leverkusen und kooperiert mit dem Deutschen Basketball-Bund, frühere Partnerschaften liefen mit Eintracht Frankfurt. Beim 1×2 Bundesliga pendelt die Marge bei rund 5 bis 6 Prozent, leicht über dem Marktschnitt, wird aber durch die Steuer-Übernahme effektiv auf 100 Prozent Auszahlungsschlüssel gedrückt. Das Live-Wetten-Angebot ist solide, Cash Out läuft auf ausgewählten Märkten, Live-Streaming fehlt, Bet Builder ist nicht auf allen Ligen verfügbar. Laufende Quoten-Boosts kommen über Sponsoring-Partnerschaften, PayPal-Auszahlungen binnen 24 Stunden.

100 Prozent bis 100 € als Neukundenbonus, siebenfacher Umsatz auf Mindestquote 1,80 ohne hartes Zeitlimit. Die Android-App wird per APK-Download angeboten, iOS läuft über den mobilen Browser — optisch schlichter als bet365 und Winamax. Der deutschsprachige Support ist vorhanden, die Bestandskunden-Aktionen sind spärlich. Im direkten Quoten-Vergleich mit bet365 und Winamax ist Tipwin auf Fußball-Top-Ligen leicht schwächer, der Steuervorteil gleicht das aber weitgehend aus. Wer die Steuerübernahme nur für Online-Wetten braucht und auf Live-Streaming verzichten kann, findet bei Tipwin eine solide GGL-lizenzierte Alternative mit Malta-Hintergrund und DACH-Fokus.

NEO.bet

NEO.bet GmbH sitzt in Dortmund und wurde 2018 gegründet — einer der wenigen originär deutschen Anbieter im Markt mit deutscher Sportwetten-Erlaubnis über das Regierungspräsidium Darmstadt. Die Steuerübernahme gilt ausschließlich auf Kombiwetten ab zwei Auswahlen, ohne Mindestquote-Klausel und ohne Deckel. Einzelwetten sind steuerpflichtig, die 5,3 Prozent werden regulär abgezogen. Wer keine Kombis spielt, hat bei NEO.bet keinen Steuervorteil. Die Marge liegt bei rund 5 bis 6 Prozent auf 1×2 Top-Ligen, solide, aber nicht führend. Im Wettschein wird beim Zusammenklicken einer Kombi das „gebührenfreie Wette“-Symbol angezeigt. Live-Wetten laufen auf über 600 Matches täglich, Cash Out (voll und anteilig), Early Payout auf ausgewählten Führungen, Bet Builder auf Fußball. Live-Streaming fehlt. PayPal-Auszahlungen instant bis 24 Stunden, Closed Loop gilt.

Der Bonus sind 200 Prozent bis 100 € auf die erste Einzahlung plus 25 € Freebets nach App-Download, fünffacher Umsatz auf Bonus und Einzahlung auf Mindestquote 1,80. Die native iOS- und Android-App ist sehr gut bewertet, kurze Ladezeiten, 1-Klick-Wette. Der Live-Chat läuft teilweise nur zu Geschäftszeiten. Die Kombiwetten-Steuerübernahme greift ab zwei Auswahlen, Favoriten-Kombis werden dadurch spürbar wertvoller — eine Dreier-Kombi mit gemittelter Einzelquote 1,80 wird nur dann durch eingesparte 5,3 Prozent wertvoll, wenn der Anbieter keine höhere Marge auf Kombi als Einzelwette rechnet, was NEO.bet nach Tests einhält. Für Kombi-Spieler mit Fokus auf deutsche Ligen ist NEO.bet eine gute Wahl, für Einzelwetten-Strategen nicht.

Merkur Bets

Merkur Bets wird über Cashpoint Malta Ltd. betrieben, gehört zur Merkur Group mit Zentrale in Espelkamp, gegründet von Paul Gauselmann, der im Oktober 2024 aus dem Vorstand zurücktrat. Vorstandssprecher ist seit 2024 Lars Felderhoff. Die GGL-Lizenz liegt vor, die Steuerübernahme lief von Mai 2024 bis März 2025 vollständig, seit April 2025 nur noch auf Kombiwetten und Bet Builder. Der Rückzug nach elf Monaten ist ein Warnsignal, dass Marketing-getriebene Steuermodelle nicht dauerhaft halten. Einzelwetten sind seither wieder voll steuerpflichtig. Auf 1×2 Bundesliga bewegt sich die Marge bei rund 5 bis 6 Prozent, solide GGL-Standard. Live-Wetten mit Cash Out, Bet Builder auf Fußball und Basketball bleibt steuerfrei, Live-Streaming fehlt. PayPal-Auszahlungen binnen 24 Stunden, allerdings nur, wenn PayPal auch für die Einzahlung genutzt wurde.

100 € Sportbonus (100 Prozent Match) oder 100 € Slotbonus plus 100 Freispiele zur Wahl, sechsfacher Umsatz auf Mindestquote 2,00. Die native iOS- und Android-App läuft solide, mobile Fußball-Wetten funktionieren gut. Das Slotgeschäft der Merkur Group überlagert teils die Sportwetten-Kommunikation. Für Fußball-Fans, die individuelle Multi-Selektionen mit Bet Builder bauen, ist Merkur Bets einer der wenigen GGL-Anbieter, bei dem diese Wetten dauerhaft steuerfrei sind. Wer Einzelwetten bevorzugt, findet bei bet365, Tipico, Winamax und Tipwin mehr Wert. Die Präzedenzfall-Funktion von Merkur Bets liegt darin, dass der Rückzug von der vollen Übernahme nach knapp einem Jahr zeigt, wie schnell sich solche Modelle ändern können.

Sportingbet

Sportingbet gehört zur Entain plc aus London, früher GVC Holdings, und ist Konzernschwester von Bwin, Ladbrokes und Coral. Die Betreibergesellschaft ElectraWorks Ltd. sitzt in Gibraltar, die GGL-Lizenz liegt vor. Die Steuer-Aktionen auf Kombiwetten und Sonderevents wie Champions-League-Finals oder die WM 2026 laufen als taktisches Marketing-Werkzeug, seit dem Auslaufen der dauerhaften Kombi-Steuer-Aktion ist die Steuerbefreiung nur noch selektiv verfügbar. Regulär läuft die Wettsteuer wie bei Bwin über Bruttogewinn-Abzug. Beim Overround kalkuliert Sportingbet mit rund 5 bis 6 Prozent auf 1×2 Bundesliga, im Entain-Konzern-typischen Bereich. Live-Wetten mit Cash Out, Bet Builder auf Fußball, kein umfangreiches Live-Streaming. PayPal-Auszahlungen binnen 24 Stunden, E-Wallets ein bis zwei Werktage.

100 Prozent bis 100 € auf die erste Einzahlung, fünffacher Umsatz auf Mindestquote 2,00, Frist 90 Tage. Die native iOS- und Android-App ist solide, aber ohne die Extras von bet365 oder Winamax. Die technische Infrastruktur wird mit Bwin und Ladbrokes geteilt. Wer die Steuer-Aktionen gezielt nutzt, kann bei Sportingbet punktuell sparen, für dauerhafte Steuerersparnis ist der Anbieter nicht die erste Wahl. Die Steuerbefreiung muss vor jeder Wette gecheckt werden, was Aufwand bedeutet. Für Gelegenheitsspieler, die bei großen Events wetten, kann Sportingbet interessant sein, für Vieltipper mit konstanter Strategie nicht.

Leonbet

Leonbet wird über Jade Reef Ventures Corp. aus Belize betrieben, die Lizenz stammt vom Anjouan Gaming Board (ALSI-202410001-FI1), Zahlungsagent ist Covimal Limited aus Zypern. Keine deutsche Lizenz liegt vor, folglich keine Wettsteuer-Abführungspflicht an das deutsche Finanzamt. Die Nutzung aus Deutschland liegt in der rechtlichen Grauzone nach § 4 Absatz 1 GlüStV 2021. Keine deutsche Wettsteuer-Abführung durch den Anbieter bedeutet, dass der Spieler formell selbst zur Anmeldung beim Finanzamt verpflichtet sein könnte — die Praxis ist unklar, Prozessrisiko besteht. Die Marge liegt bei rund 2 bis 2,5 Prozent auf 1×2 der Top-5-Fußball-Ligen laut mehreren Reviews, einer der günstigsten Quotenschlüssel überhaupt. Zusätzlich zum Wegfall der deutschen Wettsteuer ergibt das einen effektiven Vorteil, der über dem aller lizenzierten Anbieter liegt. Keine LUGAS-Limits, kein OASIS-Abgleich.

Live-Wetten laufen auf über 1.500 Partien täglich, Live-Streaming für ausgewählte Events, Cash Out (voll und anteilig), Statistik-Overlay in Echtzeit, kein Bet Builder. Krypto-Auszahlungen binnen null bis einer Stunde, E-Wallets binnen 24 Stunden. Bis zu 20 mal 15 € Gratiswetten bei jeweils 10 € Einzahlung, Gesamtvolumen bis 300 €, Mindestquote 1,80 je Einlöse-Wette, ohne Einsatzrückzahlung. Android-App direkt auf leon.bet, iOS über mobilen Browser, keine native App. Vereinzelte Trustpilot-Berichte über plötzliche Kontosperren nach Serien-Gewinnen mit teilweiser Rückzahlung nur des Einzahlungsbetrags. Deutscher Support nur schriftlich. Für aktive Vieltipper, die volle Steuerfreiheit und scharfe Quoten wollen, die keine deutsche Kombi-Lösung liefern kann, ist Leonbet eine Option — mit dem klaren Caveat, dass keine deutsche Aufsicht besteht und die rechtliche Grauzone Risiken birgt.

Welche in Deutschland lizenzierten Wettanbieter übernehmen 2026 wirklich die volle Wettsteuer?

Vier Anbieter übernehmen 2026 die vollen 5,3 Prozent: bet365, Tipico, Winamax und Tipwin. Alle vier tragen eine GGL-Lizenz und decken sämtliche Wettarten ab. NEO.bet und Merkur Bets übernehmen die Steuer nur auf Kombiwetten, Sportingbet bietet sie punktuell als Aktion.

Wie schneiden bet365, Tipico, Tipwin und Winamax bei Quoten und Bonus im direkten Vergleich ab?

bet365 liegt bei 3,5 bis 4 Prozent Marge auf 1×2 Bundesliga, Winamax bei 4 bis 5 Prozent, Tipico bei 4,5 bis 5 Prozent, Tipwin bei 5 bis 6 Prozent. Der Bonus ist bei Winamax am fairsten mit Mindestquote 1,05 und einmaligem Rollover, bei bet365 Mindestquote 1,20 einmalig, bei Tipico und Tipwin härter mit fünf- bis siebenfachem Umsatz auf Quote 1,80 bis 2,00.

Steuervorteil durch Anbieterwechsel oder Grauzone — wo die Grenze liegt

Wer die Quoten und Bonusbedingungen der vier steuerfreien Anbieter verglichen hat, stellt sich die nächste Frage von selbst: Lässt sich der Steuervorteil noch weiter ausreizen, etwa durch Kombination mehrerer Konten oder durch Anbieter außerhalb der deutschen Lizenzierung? Die Antwort zerfällt in zwei Teile, und zwischen ihnen verläuft eine scharfe rechtliche Grenze. Konten bei mehreren in Deutschland zugelassenen Anbietern zu führen und je nach Quote, Markt oder Wettart zu wechseln, ist erlaubt und wird von keiner Aufsicht beanstandet. Anders verhält es sich mit Anbietern wie Leonbet, die zwar online erreichbar sind, aber nur über eine Lizenz aus Anjouan verfügen und nicht auf der GGL-Whitelist stehen.

Der Begriff „Wettsteuer umgehen“ wird in Foren und auf Vergleichsseiten häufig so verstanden, als ginge es um einen Trick innerhalb des deutschen Systems. Das ist eine Verharmlosung. Innerhalb der lizenzierten Anbieter gibt es keinen Umgehungstatbestand, sondern eine Wahlmöglichkeit: Wer zwischen bet365, Tipico, Winamax und Tipwin wechselt, nutzt ein legales Angebot. Erst der Schritt zu einem Anbieter ohne deutsche Erlaubnis bewegt sich in der Grauzone nach Paragraf 4 Absatz 1 GlüStV, der die Vermittlung und Veranstaltung öffentlicher Glücksspiele ohne Erlaubnis untersagt. Ob der Spieler selbst ein Ordnungswidrigkeits- oder gar Strafrisiko trägt, ist höchstrichterlich nicht abschließend geklärt, die formelle Selbstanzeigepflicht beim Finanzamt wird unterschiedlich ausgelegt, und das Prozessrisiko besteht auf jeden Fall.

Der Steuervorteil zeigt seine praktische Grenze dort, wo Arbitrage ins Spiel kommt. Eine Surebet funktioniert ohne Wettsteuer dann, wenn die Summe der reziproken Quoten unter 1,0 liegt — jede Abweichung nach oben ist Verlust. Mit der deutschen Wettsteuer von 5,3 Prozent verschiebt sich der Break-even auf Σ(1/Kᵢ) unter 0,947, sofern der Einsatz vor der Steuer abgezogen wird. Das klingt nach einer kleinen Korrektur. In der Praxis bedeutet es, dass rund die Hälfte der Arbitrage-Gelegenheiten, die bei steuerfreien Anbietern oder im EU-Ausland profitabel wären, bei deutschen Anbietern mit Einsatz-Abzug ins Minus kippen. Wer also bei Sportingbet auf Heimsieg und bei einem zweiten lizenzierten Anbieter auf Auswärtssieg oder Unentschieden setzt, braucht einen Quotenvorteil, der real selten vorkommt.

Konkret: Zwei Quoten von 2,10 und 2,10 auf ein Zwei-Wege-Ereignis ergeben ohne Steuer Σ(1/Kᵢ) = 0,952 — knapp über dem steuerfreien Break-even, also Verlust. Mit Steuer wird daraus effektiv 1,005 statt 0,952, weil jeder Einsatz um 5,3 Prozent sinkt. Arbitrage erfordert dann Quoten ab etwa 2,22 auf beiden Seiten, und die liefert der Markt nur bei Außenseiterwetten oder über mehrere Märkte hinweg. Selbst bei Anbietern, die die Steuer übernehmen, bleibt das Problem bestehen, sobald ein zweites Konto bei einem Anbieter mit Einsatz-Abzug im Spiel ist — und acht GGL-lizenzierte Anbieter reichen nicht aus, um auf jedem Markt eine steuerfreie Kombination zu finden.

Die 5,3 Prozent sind kein technisches Detail. Sie halbieren die Zahl rentabler Surebets. Wer den Steuervorteil maximieren will, bleibt bei den vier Anbietern mit voller Übernahme und verzichtet auf die Arbitrage-Strategie, sobald ein zweiter Anbieter mit Steuerabzug nötig wird. Alles andere ist Rechenarbeit mit negativem Vorzeichen.

Wettgewinne, Berufsspieler-Status und die Frage der Absetzbarkeit

Wettgewinne sind in Deutschland einkommensteuerfrei, solange sie aus Freizeitvergnügen stammen. Das gilt unabhängig von der Höhe und unabhängig davon, ob der Anbieter die Wettsteuer übernimmt oder nicht. Die Grenze zur Steuerpflicht verläuft dort, wo aus Hobby Beruf wird — und genau diese Grenze hat der Bundesfinanzhof im Urteil V R 51/17 vom 30.08.2017 definiert. Wer sie überschreitet, gewinnt das Recht, Einsätze als Betriebsausgaben abzusetzen. Zugleich verliert er die Steuerfreiheit der Gewinne. Der Berufsspieler-Status bei Sportwetten ist also keine Optimierung, sondern ein Rollenwechsel mit zwei Seiten.

Das BFH-Urteil stellt drei Kriterien auf: Regelmäßigkeit der Wetten, planmäßiges Vorgehen und besondere Kenntnisse, die über das Niveau eines gewöhnlichen Spielers hinausgehen. Regelmäßigkeit meint nicht gelegentliche Aktivität, sondern ein kontinuierliches System. Planmäßiges Vorgehen erfordert dokumentierte Strategien, Wetttagebücher, Bankroll-Management. Besondere Kenntnisse bedeuten nachweisbare Fachkompetenz — etwa durch Datenmodelle, Quant-Ansätze oder systematische Marktanalysen. Wer alle drei Punkte erfüllt, gilt als gewerblich tätig. Das Finanzamt prüft dies anhand von Kontoauszügen, Wetthistorien und der Frage, ob die Einnahmen den Lebensunterhalt decken. Der Status entsteht nicht freiwillig.

Der Gewinn liegt auf der Hand: Einsätze, Wettsteuer, Fachliteratur, Datenabonnements, Rechner — alles absetzbar als Betriebsausgaben. Bei 50.000 € Jahreseinsatz und 5,3 Prozent Wettsteuer sind das 2.650 € Abzug, zusätzlich zu den Einsätzen selbst. Der Preis ist höher. Gewinne unterliegen nun der Einkommensteuer, je nach Progression zwischen 14 und 45 Prozent. Ein Freizeitspieler mit 10.000 € Reingewinn zahlt nichts. Ein Berufsspieler mit demselben Gewinn zahlt Steuer auf das Einkommen, kann aber seine Verluste und die Wettsteuer gegensteuern. Wer bei einem Anbieter ohne Steuerabzug wettet, spart als Berufsspieler nichts — die 5,3 Prozent, die der Anbieter übernimmt, hätte er ohnehin absetzen können. Der Steuervorteil eines bet365 oder Tipico verpufft steuerlich vollständig, sobald die Berufsspieler-Schwelle überschritten ist. Was für den Hobbyspieler ein messbarer Vorteil ist, wird für den Profi zur Nullrechnung.

Die Schwelle liegt deutlich über dem, was die meisten Wettenden erreichen. Gelegentliche Livewetten am Wochenende, auch mit durchdachter Strategie, reichen nicht. Das Finanzamt zieht die Linie dort, wo Wetten die Haupteinnahmequelle bilden oder zumindest den Charakter einer Nebentätigkeit annehmen. Wer sie erreicht, braucht lückenlose Dokumentation — und sollte die Konsequenzen kennen, bevor er sie dem Finanzamt meldet. Für die allermeisten bleibt der Steuervorteil eines Anbieters ohne Steuer das, was er ist: ein echter Vorteil.

Muss ich Wettgewinne in Deutschland versteuern oder sind sie einkommensteuerfrei?

Gewinne aus Sportwetten sind für Freizeitspieler vollständig einkommensteuerfrei, unabhängig von der Höhe. Nur wer den Berufsspieler-Status nach den Kriterien des BFH erreicht — Regelmäßigkeit, System, Fachkenntnisse — muss Gewinne als Einkommen versteuern, kann dann aber Einsätze und Wettsteuer als Betriebsausgaben absetzen.

PayPal, Krypto und Sofortauszahlung — Zahlungswege bei steuerfreien Anbietern

Die Steuerfrage ist geklärt, doch was nützt die eingesparte Wettsteuer, wenn das Geld nicht flüssig ankommt? Wettanbieter ohne Steuer wie bet365, Tipico und Winamax operieren alle unter deutscher GGL-Lizenz, und das bedeutet: Die Zahlungswege folgen denselben regulatorischen Vorgaben wie bei jedem anderen lizenzierten Anbieter. PayPal ist bei allen vier Anbietern mit voller Steuerübernahme verfügbar, Kreditkarte und Sofortüberweisung ebenso. Der entscheidende Unterschied liegt nicht im Zahlungsportfolio, sondern darin, wie viel vom Gewinn tatsächlich auf dem Konto landet — und bei 5,3 Prozent Steuervorteil ist das über eine Saison ein spürbarer Betrag.

Was auf den ersten Blick nach reinem Auszahlungskomfort aussieht, entscheidet sich in der Praxis an zwei Stellen: an der Geschwindigkeit und an den Gebühren. Sofortauszahlungen sind bei lizenzierten Anbietern selten — Bearbeitungszeiten von 24 bis 72 Stunden gelten als Standard, unabhängig davon, ob die Wettsteuer übernommen wird oder nicht. PayPal bildet hier keine Ausnahme: Die Zahlung ist zwar binnen Minuten auf dem PayPal-Konto, doch die Freigabe durch den Anbieter dauert. Gebühren für Ein- oder Auszahlungen erheben die vier großen steuerfreien Anbieter nicht, das gilt jedoch genauso für die meisten lizenzierten Konkurrenten. Der Zahlungsweg selbst verschafft also keinen Vorteil — er ist schlicht Voraussetzung dafür, dass der Steuervorteil überhaupt realisiert werden kann.

Ein anderes Bild zeigt sich bei Freebets und Wett-Credits, die gerade bei bet365 und Winamax als Neukundenprämie prominent beworben werden. Nominell mögen 100 € auf dem Wettkonto stehen, doch der tatsächliche Erwartungswert liegt erheblich darunter. Bei bet365 sind 100 € Wett-Credits bei Quote 1,80 und Mindestquote 1,20 rund 44,40 € netto wert — weniger als die Hälfte des Nennbetrags. Winamax erreicht mit einer Mindestquote von 1,05 circa 90 Prozent des Nominalwerts, also etwa 90 € aus 100 € Freebet. Wer also die Steuerersparnis gegen einen Bonus aufrechnet, rechnet mit zwei völlig unterschiedlichen Größen: Die 5,3 Prozent kommen direkt und auf jeden Einsatz, der Freebet-Wert erst nach Umsatz und nur einmalig. Über 5.000 € Jahresvolumen bringt die Steuerübernahme rund 250 € — ein Vielfaches des realen Bonus-Gegenwerts.

Apple Pay taucht mittlerweile bei einigen lizenzierten Anbietern auf, ist aber weder bei bet365 noch bei Tipico oder Winamax flächendeckend implementiert. Das liegt weniger an technischen Hürden als an der Nachfrage: Sportwetten-Kunden zahlen mehrheitlich per PayPal oder Sofortüberweisung ein, und die Integration weiterer Wallet-Dienste bindet Entwicklungskapazität, ohne dass sich die Conversion nennenswert verschiebt. Für den Spieler macht es praktisch keinen Unterschied — solange die etablierten Wege funktionieren und gebührenfrei bleiben, ist die Methodenvielfalt zweitrangig. Entscheidend bleibt, dass der Anbieter die 5,3 Prozent übernimmt und die Auszahlung zuverlässig erfolgt.

Surebet-Kalkulation, Kombiwetten-Break-even und Livewetten mit Steuervorteil

Der Zahlungsweg ist geklärt, die Auszahlung läuft — doch wie sich der Steuervorteil auf kalkulierte Wettstrategien auswirkt, zeigt sich erst in der Rechnung. Wer Fußball-Wetten ohne Steuer nutzt, um Arbitrage-Gelegenheiten auszuschöpfen, stößt auf eine klare Schwelle: Die 5,3 Prozent verschieben den Break-even so deutlich, dass viele Surebets nur noch funktionieren, wenn mindestens einer der beiden Anbieter die Steuer übernimmt. Eine Einzelwette auf Quote 1,90 wird durch den Steuervorteil nicht grundlegend attraktiver, doch sobald zwei Quoten gegeneinander laufen oder mehrere Tipps in einer Kombiwette zusammenfallen, entscheidet die Steuerstruktur über Gewinn oder Nullsumme.

Eine klassische Surebet auf ein Bundesliga-Spiel mit Quoten 2,10 und 2,05 ergibt ohne Steuerbelastung eine Kehrwertsumme von 0,964 — theoretisch 3,6 Prozent Gewinnmarge. Fallen bei einem der beiden Anbieter 5,3 Prozent Steuer auf den Einsatz an, sinkt die effektive Quote von 2,05 auf 1,94, die Summe steigt auf 0,991, und die Marge schrumpft auf unter ein Prozent. Übersteigt die Summe die Schwelle von 1,0, ist die Arbitrage-Chance rechnerisch aufgehoben. Die aus Abschnitt vier bekannte Grenze von 0,947 für steuerpflichtige Konstellationen stammt genau aus dieser Mechanik: Unterhalb dieser Schwelle bleibt nach Abzug der Steuer ein Überschuss, darüber wird der Einsatz zum Nullsummenspiel oder zur Verlustwette.

Die folgende Tabelle zeigt eine konkrete Zwei-Wege-Surebet auf 1.000 € Gesamteinsatz, einmal mit zwei steuerfreien Anbietern, einmal mit einem Anbieter, der die Steuer auf den Einsatz abzieht. Die Quoten stammen aus einem realen Markt auf Sieg Team A gegen Sieg Team B.

Die erste Konstellation mit zwei steuerfreien Anbietern wirft 37 € Gewinn ab, unabhängig vom Ausgang. Sobald Sportingbet als steuerpflichtiger Partner ins Spiel kommt, fällt der Ertrag auf knapp 9 €. Der Unterschied von rund 28 € entspricht ziemlich genau den 5,3 Prozent, die Sportingbet vom Einsatz abzieht — die Steuer frisst drei Viertel der Arbitrage-Marge auf. Wer über das Jahr mit einem Volumen von 50.000 € arbeitet und zwanzig solcher Gelegenheiten findet, verliert durch die ungünstige Anbieterwahl rund 560 € an Reingewinn. Das zeigt, warum Surebet-Strategien heute faktisch voraussetzen, dass mindestens der Anbieter mit der höheren Quote die Steuer übernimmt.

NEO.bet tritt als einer von zwei Anbietern auf, die nur auf Kombiwetten die Steuer übernehmen, nicht auf Einzelwetten. Eine Dreier-Kombi mit gemittelter Einzelquote 1,80 ergibt eine Gesamtquote von 5,83, und die eingesparten 5,3 Prozent auf den Einsatz entsprechen bei 100 € Einsatz einem Vorteil von 5,30 €. Klingt bescheiden, doch der Haken liegt woanders: Viele Anbieter rechnen auf Kombiwetten eine höhere Marge als auf Einzelwetten, indem sie die Einzelquoten leicht absenken, bevor sie multipliziert werden. NEO.bet hält nach Tests die Marge auf Kombis auf dem Niveau der Einzelwetten, sodass die Steuerübernahme tatsächlich einen Nettovorteil bringt. Wer dort ausschließlich Kombis spielt, steht rechnerisch besser da als bei einem Anbieter, der zwar die Steuer auf alles übernimmt, aber die Kombi-Quoten um zwei bis drei Prozent drückt. Merkur Bets bot bis April 2025 dasselbe Modell, zog sich dann aber zurück — ein Hinweis darauf, dass Steuerübernahme auf Kombis allein keine stabile Positionierung garantiert.

Live-Wetten ohne Steuer sind dort von Bedeutung, wo die Quoten eng kalkuliert sind und die Marge des Anbieters ohnehin über der von Pre-Match-Wetten liegt. Ein Livemarkt auf Über/Unter 2,5 Tore in der 60. Minute eines 1:1-Spiels wird oft mit Quoten um 1,85 und 1,95 angeboten — die Marge liegt bei rund sechs Prozent, und jede weitere Belastung durch Wettsteuer verschärft die Situation für den Spieler. Wer bei bet365 oder Tipico live wettet, spart nicht nur die 5,3 Prozent, sondern vermeidet auch, dass sich Marge und Steuer addieren. Das wird spürbar bei Cashout-Entscheidungen: Ein vorzeitiger Ausstieg ist bereits durch die eingepreiste Marge des Anbieters unvorteilhaft, und kommt die Steuer hinzu, schrumpft der Rückkaufwert weiter. In der Praxis bedeutet das, dass Livewetten-Strategien, die auf schnelle Cashouts oder Absicherungen setzen, bei steuerpflichtigen Anbietern kaum noch funktionieren.

Wann lohnt sich eine Surebet trotz Wettsteuer und welche Kombination von Anbietern brauche ich dafür?

Die Quotensumme der Kehrwerte muss unter 0,947 liegen, wenn einer der beiden Anbieter die Wettsteuer auf den Einsatz abzieht. Praktisch bedeutet das: mindestens ein steuerfreier Anbieter mit der höheren Quote, der andere darf Steuer erheben. Ohne diese Asymmetrie schrumpft der Profit unter die Transaktionskosten.

Was der Steuervorteil über eine Saison wirklich bringt — und wo die Grenze des Systems liegt

Wer über eine Bundesliga-Saison 5.000 € Wettumsatz generiert, spart bei vollständiger Steuerübernahme gegenüber dem Einsatz-Abzug-Modell rund 250 € Netto. Das Rechnung dahinter: Bei durchschnittlicher Quote 2,00 werden aus 5.000 € Einsatz nominal 10.000 € Bruttogewinn, wovon 5.000 € reiner Gewinn sind. Zieht der Anbieter 5,3 Prozent vom Einsatz ab, gehen 265 € verloren, die sich direkt auf die Auszahlung durchschlagen. Bei 10.000 € Jahresvolumen verdoppelt sich die Differenz auf knapp 530 €, bei 20.000 € auf über 1.000 €. Die Zahlen setzen konstantes Gewinnverhalten voraus, was unrealistisch ist, zeigen aber die Größenordnung: Wer regelmäßig wettet, finanziert mit dem Steuervorteil die Anfahrt zu einem Auswärtsspiel oder mehrere Monate Streaming-Abo.

Doch die Stabilität des Vorteils ist fragil. Merkur Bets führte die vollständige Steuerübernahme im Mai 2024 ein und zog sie im April 2025 wieder zurück — nach nur elf Monaten. Seither gilt dort das Einsatz-Abzug-Modell wie bei Bwin oder Interwetten. Tipico hält die Linie seit 2012 durch, bet365 seit Markteintritt in Deutschland. Zwei Anbieter, nicht acht. NEO.bet beschränkt die Übernahme auf Kombiwetten, was das Wettverhalten steuert statt es zu erleichtern. Ein Modell, das der Anbieter jederzeit ändern kann, taugt nicht als Grundlage für eine Bankroll-Strategie über zwölf Monate.

Deutschland liegt mit 5,3 Prozent Wettsteuer auf den Einsatz im europäischen Mittelfeld. Österreich erhebt 2 Prozent, ebenfalls auf den Einsatz, was die Belastung für den Wettenden spürbar senkt. Italien verlangt 20 Prozent IPT auf den Bruttogewinn des Spielers, was direkt die Auszahlung belastet, anders als die deutsche Einsatzsteuer. Frankreich arbeitet mit einem gestaffelten PRG-System, das bis zu 55 Prozent auf den Bruttoertrag des Anbieters erreichen kann und die Quoten dort systematisch schlechter macht als in Deutschland. Das Weitergabe-Modell entscheidet mehr über die reale Last als der nominale Steuersatz — 5,3 Prozent auf Einsatz bei Anbieter-Übernahme sind null Belastung, 2 Prozent auf Einsatz ohne Übernahme bleiben 2 Prozent.

Der Steuervorteil verliert an Bedeutung, sobald das Wettvolumen in Regionen vordringt, in denen der Berufsspieler-Status nach BFH-Rechtsprechung greift. Wer dort ankommt, setzt Einsätze und gezahlte Wettsteuer als Betriebsausgaben ab und neutralisiert den Unterschied zwischen den Modellen steuerlich. Für alle anderen bleibt die Differenz real, aber sie wird nur bei Volumina ab 10.000 € im Jahr groß genug, um Anbieterwahl danach auszurichten. Quotenqualität, Markttiefe bei Livewetten und Auszahlungsgeschwindigkeit wiegen schwerer. Ein Anbieter ohne Steuer, der systematisch 3 Prozent schlechtere Quoten bietet, frisst den Vorteil in drei Wochen auf.

Die GGL-Whitelist bleibt auf absehbare Zeit der Rahmen, innerhalb dessen sich steuerfreie Modelle bewegen. Vier Anbieter halten die volle Übernahme, zwei weitere Teilmodelle — mehr werden es 2026 nicht. Jeder weitere Anbieter, der einsteigt, muss gegen Tipico und bet365 antreten, die den Vorteil seit Jahren als Markenzeichen führen. Das begrenzt den Wettbewerb um Steuerfreiheit und macht sie zum Differenzierungsmerkmal einer kleinen Gruppe, nicht zum neuen Standard. Wer darauf setzt, sollte ein zweites Konto bei einem Anbieter mit Einsatz-Abzug führen — für den Fall, dass das Marketing sich dreht.

Verantwortungsvolles Spielen — Glücksspiel kann süchtig machen. Nur für Personen ab 18 Jahren. Unabhängige Informationen und Hilfsangebote zu problematischem Spielverhalten finden sich bei der Behörde für die Aufsicht über das Glücksspielwesen unter buwei.de. Wer eine Auszeit braucht, kann sich über OASIS bei allen GGL-lizenzierten Anbietern gleichzeitig sperren lassen; das LUGAS-Limit deckelt Einzahlungen bei GGL-Anbietern anbieterübergreifend auf 1.000 € pro Monat.

Created by the "Wetten ufc" editorial team.